Obraz macierzyństwa w polskiej blogosferze parentingowej
Abstract
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest analiza współczesnego doświadczenia macierzyństwa i jego przemian na przykładzie blogerek parentingowych. Badanie opiera się na założeniu, że poprzez ekspresje w internecie można poznać ważne aspekty życia szerszej społeczności, dla której internet stanowi przestrzeń komunikacji, rozpowszechniania określonych wzorów społecznych i kształtowania opinii.
PROBLEM I METODY BADAWCZE: Badania prezentowane w niniejszym artykule mają charakter eksploracyjny. Wykorzystano analizę dyskursu wybranych blogów parentingowych prowadzonych w języku polskim, a także dane zastane, które uznano za istotne dla badanego problemu.
PROCES WYWODU: Artykuł składa się z pięciu części. W pierwszej zasygnalizowano kierunki przemian instytucji rodziny, w kolejnych dwóch omówiono blogosferę paretingową jako teren badań oraz zastosowane metody jakościowe. W dalszych trzech podrozdziałach znajduje się analiza macierzyństwa. Jak się okazuje, macierzyństwo podlega reprodukcji z niewielkimi zmianami.
WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Poddane analizie wypowiedzi kobiet pokazują, że ich doświadczenie reprodukuje model rodziny określany w literaturze przedmiotu mianem „tradycyjnego”. Zaznaczają się jednak odmienności w porównaniu z poprzednim pokoleniem kobiet. Różnice polegają na ograniczeniu wymagań stawianych matkom małych dzieci (rezygnacja z obowiązku pracy zawodowej poza gospodarstwem domowym), a także na zdefiniowaniu rutynowych czynności codziennych jako obszaru samorealizacji.
WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Analizowany problem jest rzadko podejmowany w socjologii rodziny w Polsce. Należy podkreślić celowość badania aktywności internetowej, w której wyraża się współczesna refleksyjność macierzyństwa – liczne wybory, konieczność namysłu i rozważań traktowana jest jako element społecznej roli matki.
References
Beck, U. (2002). Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Warszawa: Scholar.
Beck, U. i Beck-Gernsheim, E. (2002). Individualization. Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London: Sage.
Budrowska, B. (2001). Regulamin i improwizacje, czyli o kulturowym skrypcie bycia matką. Kultura i Społeczeństwo, 2, 105-120.
Giza-Poleszczuk, A. i Marody, M. (2000). Być kobietą, być mężczyzną – czyli o przemianach tożsamości związanej z płcią we współczesnej Polsce. W: M. Marody (red.), Między rynkiem a etatem. Społeczne negocjowanie polskiej rzeczywistości. Warszawa: Scholar, 44-74.
Goode, W.J. (1961). Family Dezorganization. W: R.K. Merton i R.A. Nisbet (red), Contemporary Social Problems. An Introduction to the Sociology of Deviant Behaviour and Social Problems. New York: Harcourt, Brace & World, 390-458.
Guzowska, B. (2015). Estetyzacja – nowa matryca kultury. Człowiek i Społeczeństwo, 39, 57-67.
Kozinets, R.V. (2012). Netnografia. Badania etnograficzne online. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Lopata, H. (1971). Occupation: Housewife. New York: Oxford University Press.
Olcoń-Kubicka, M. (2009). Rola internetu w powstawaniu nowego modelu macierzyństwa. W: M. Sikorska (red.), Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory konfrontacji z rzeczywistością. Warszawa: WUW, 34-61.
Sikorska, M. (2009a). Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach. Warszawa: WAiP.
Sikorska, M. (2009b). Polska rodzina. Jaka jest? Jak się zmienia? Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. Silverstein, L.B. i Auerbach, C. (2005). Postmodern families. W: J.L. Roopnarine i U. Gielen, (red.), Families in Global Perspectives. Boston: Person Education Inc, 33-47.
Szlendak, T. (2011). Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowania. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Welsch, W. (2005). Estetyka poza estetyką. O nową postać estetyki. Kraków: Universitas.
Źródła internetowe CBOS. (2016). Zdrowie online. Komunikat z badań nr 148. Pozyskano z: www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_148_16.PDF (dostęp: 18.03.2018).
CBOS. (2017). Korzystanie z internetu. Komunikat z badań nr 49. Pozyskano z: www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_049_17.PDF (dostęp: 18.03.2018).
http://hypeology.pl/blog-rank-2016/http://www.blog-media.pl/raport/ (dostęp: 18.03.2018).
http://www.oliloli-newlife.com/p/blog-page_3.html (dostęp: 18.03.2018).
http://www.okiem-mamusi.pl/2016/10/motywujaca-tapeta-na-listopad.html# (dostęp: 18.03.2018).
http://www.dzwoneczkowa.pl/2016/03/mama-w-trasie-czyli-jak-pojechac-i-nie.html (dostęp:
03.2018).
http://co-ja-plote.blogspot.com/p/o-mnie.htm (dostęp: 13.03.2018).
Mediarun. Ranking i badanie polskiej blogosfery 2016. Pozyskano z: http://mediarun.com/pl/digital/internet/blogerzy-wiedza-jak-zachecic-czytelnikow.html (dostęp: 18.03.2018).
Raporty Polska Bologosfera 2017. Pozyskano z: http://www.blog-media.pl/raport/ (dostęp: 18.03.2018).
Copyright (c) 2019 Stella Grotowska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright to their work while granting the journal the right of first publication. The work will be simultaneously licensed under a CC BY-ND license, which permits others to share the work with proper credit given to the author and the original publication in this journal.
- Authors may enter into additional, non-exclusive agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., posting it in an institutional repository or publishing it in another journal), provided that the original publication in this journal is acknowledged.
We allow and encourage authors to share their work online (e.g., in institutional repositories or on personal websites) both before and during the submission process, as this can foster beneficial exchanges and lead to earlier and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access). We recommend using any of the following academic networking platforms: